آخر الأخبار

جاري التحميل ...

Guide pour analyser et rédiger en lettres


Article : Maîtriser l'Analyse et la Rédaction en Lettres - Un Guide pour la Première Année

L'entrée à l'université, particulièrement dans les filières littéraires, marque une transition importante. On passe de l'étude des textes à la véritable analyse textuelle. Le cours de Méthodologie de la Dissertation et du Commentaire Composé est la pierre angulaire de cette transition. Il ne s'agit pas d'un simple cours de "rédaction", mais d'un apprentissage rigoureux de la pensée structurée, critique et argumentée. Cet article vous guidera through les attentes de cet enseignement crucial.

Questions et Réponses

Q : En quoi ce cours est-il si important ?
R : C'est le cours qui vous apprendra comment penser et argumenter de manière académique. Il fournit les outils pour transformer une intuition de lecture en une démonstration convaincante et structurée. Sans cette méthodologie, même les idées les plus brillantes resteront confuses et inefficaces à l'écrit.

Q : La dissertation et le commentaire, est-ce la même chose ?
R : Non, mais elles partagent la même logique argumentative.

  • La Dissertation : Vous partez d'une question (le sujet) pour construire une réponse argumentée (la thèse) en mobilisant des connaissances littéraires et culturelles variées (œuvres, courants, concepts).

  • Le Commentaire Composé : Vous partez d'un texte précis pour en dégager les significations, les effets et l'intérêt à travers une analyse détaillée. La démonstration naît de l'observation fine du texte.

Q : Dois-je avoir tout lu pour réussir ?
R : Non, mais avoir une culture littéraire solide est un atout immense. L'important est de savoir mobiliser judicieusement vos connaissances (même limitées) pour les mettre au service d'une argumentation précise.

Questions de Critique et d'Évaluation d'Opinion

Ces questions vous invitent à porter un jugement raisonné et nuancé.

  • "Dans quelle mesure êtes-vous d'accord avec l'affirmation suivante : 'Le romantisme est un mouvement centré uniquement sur l'expression du moi' ?"

    • Piste : Il ne s'agit pas de dire "oui" ou "non". Évaluez la part de vérité de l'opinion (l'importance du lyrisme) puis ses limites (l'engagement social chez Hugo, la question du politique chez Stendhal). Nuancez l'opinion proposée.

  • "L'auteur affirme que ce poème est 'une parfaite illustration du classicisme'. Partagez-vous cet avis ?"

    • Piste : Définissez d'abord les critères du classicisme (bienséance, vraisemblance, raison, etc.). Évaluez ensuite le texte à l'aune de ces critères. Montrez où il les suit, et éventuellement où il s'en écarte. Votre évaluation est basée sur des preuves textuelles et historiques.

Questions d'Analyse d'Opinion et d'Arguments

Ces questions vous demandent de décortiquer un point de vue avant éventuellement de le critiquer.

  • "En vous appuyant sur les arguments de l'auteur de ce texte critique, analysez sa vision du théâtre."

    • Piste : Identifiez la thèse principale de l'auteur. Repérez ses arguments-clés (ex. : "Le théâtre doit éduquer", "La catharsis est essentielle"). Analysez comment ces arguments s'enchaînent logiquement pour soutenir sa thèse. Vous n'avez pas à être d'accord, mais à comprendre et expliquer sa logique interne.

  • "Quels sont les présupposés de l'affirmation : 'Ce roman est évidemment une critique de la bourgeoisie' ?"

    • Piste : Analysez ce qui est tenu pour acquis ("évidemment"). Les présupposés pourraient être : 1) que l'auteur a une intention critique claire, 2) que la bourgeoisie est un groupe homogène facile à critiquer, 3) que le roman est un genre propice à la critique sociale. Démontrez ces présupposés.

Questions de Synthèse et d'Évaluation

C'est le niveau le plus complexe, qui combine plusieurs aptitudes.

  • "En synthétisant les points de vue des textes du corpus, évaluez la définition du héros qui s'en dégage."

    • Piste :

      1. Synthèse : Extrayez et rassemblez les éléments de définition du héros présents dans chaque texte. Trouvez les points communs et les contradictions.

      2. Évaluation : Portez un jugement sur cette définition. Est-elle complète ? Réductrice ? Représentative d'une époque ? Appuyez-vous sur d'autres connaissances pour enrichir ou questionner cette synthèse.

Conseils Méthodologiques

  1. Lisez activement : Surlignez, annotez, posez des questions en marge des textes. "Pourquoi cette métaphore ?", "Quel est le lien entre ces deux phrases ?".

  2. Maîtrisez les plans : Plan dialectique (Thèse/Antithèse/Synthèse), plan analytique (Problème/Causes/Conséquences), plan thématique. Choisissez-le en fonction du sujet.

  3. Prouvez toujours : Chaque affirmation doit être étayée par un exemple précis du texte (citation analysée) ou par une référence culturelle.

  4. Soignez la forme : Introduction percutante (avec amorce, problématique, annonce de plan), paragraphes argumentés (une idée = un paragraphe), transition entre les parties, conclusion qui ouvre sur de nouvelles perspectives.

  5. Révisez les figures de style et les concepts clés : Savoir identifier une antithèse, une oxymore, ou des concepts comme "le pacte autobiographique" ou "la focalisation" est indispensable.

Résumé

Le cours de Méthodologie de la Dissertation et du Commentaire Composé enseigne moins quoi penser que comment le penser et l'exprimer. Il s'agit de :

  • Comprendre finement un sujet ou un texte.

  • Problématiser pour transformer une question en un axe de recherche.

  • Construire une argumentation logique et hiérarchisée.

  • Convaincre à l'aide d'exemples précis et analysés.

  • Évaluer et synthétiser des idées de manière critique et personnelle.

C'est la clé de voûte de la réussite dans les études littéraires.


Examen Modèle avec Corrigé

Sujet : Vous commenterez le passage suivant de Candide de Voltaire (1759), où Candide et Martin rencontrent un esclave sur la route de Surinam.

Texte : En approchant de la ville, ils rencontrèrent un nègre étendu par terre, n’ayant plus que la moitié de son habit, c’est-à-dire d’un caleçon de toile bleue ; il manquait à ce pauvre homme la jambe gauche et la main droite. « Eh, mon Dieu ! lui dit Candide en hollandais, que fais-tu là, mon ami, dans l’état horrible où je te vois ? — J’attends mon maître, M. Vanderdendur, le fameux négociant, répondit le nègre. — Est-ce M. Vanderdendur, dit Candide, qui t’a traité ainsi ? — Oui, monsieur, dit le nègre, c’est l’usage. On nous donne un caleçon de toile pour tout vêtement deux fois l’année. Quand nous travaillons aux sucreries, et que la meule nous attrape le doigt, on nous coupe la main ; quand nous voulons nous enfuir, on nous coupe la jambe : je me suis trouvé dans les deux cas. C’est à ce prix que vous mangez du sucre en Europe. Cependant, lorsque ma mère me vendit dix écus patagons sur la côte de Guinée, elle me disait : « Mon cher enfant, bénis nos fétiches, adore-les toujours, ils te feront vivre heureux ; tu as l’honneur d’être esclave de nos seigneurs les blancs, et tu fais par là la fortune de ton père et de ta mère. » Hélas ! je ne sais pas si j’ai fait leur fortune, mais ils n’ont pas fait la mienne. Les chiens, les singes et les perroquets sont mille fois moins malheureux que nous ; les fétiches hollandais qui m’ont converti me disent tous les dimanches que nous sommes tous enfants d’Adam, blancs et noirs. Je ne suis pas généalogiste ; mais si ces prêcheurs disent vrai, nous sommes tous cousins issus de germain. Or vous m’avouerez qu’on ne peut pas en user avec ses parents d’une manière plus horrible. »

Corrigé Type (Plan détaillé et analyse)

Introduction (Amorce) : Le XVIIIe siècle est marqué par l'émergence de critiques contre les grandes injustices, dont l'esclavage. (Problématique) : En quoi ce passage de Candide est-il une dénonciation efficace et particulièrement frappante de l'esclavage ? (Annonce de Plan) : Nous verrons d'abord comment Voltaire construit une scène pathétique et argumentative, puis nous analyserons la violente critique des justifications religieuses et économiques de l'esclavage.

I. Une scène pathétique et argumentative
A. La mise en scène de la victime : Accumulation de détails physiques concrets et choquants ("moitié de son habit", "jambe gauche et la main droite") qui créent un effet de réel et suscitent l'horreur. L'esclave est réduit à l'état de corps mutilé.
B. Un dialogue à valeur démonstrative : La structure est celle d'un dialogue (Candide / Esclave) qui fonctionne comme une enquête. Candide, naïf, pose les questions qui permettent à la victime d'exposer les faits. Le récit de l'esclave est froid et factuel ("c'est l'usage"), ce qui renforce l'atrocité de la situation.

II. La démolition des arguments pro-esclavagistes
A. La critique économique : La phrase choc "C’est à ce prix que vous mangez du sucre en Europe" établit un lien direct et coupable entre le consommateur européen et la souffrance de l'esclave. Elle généralise la culpabilité.
B. La critique religieuse et philosophique :
Dénonciation de l'hypocrisie : Les "fétiches hollandais" (terme péjoratif pour les pasteurs) enseignent que tous les hommes sont frères tout en tolérant l'esclavage. Cette contradiction est insoutenable.
Ironie tragique : Les paroles de la mère ("bénis nos fétiches", "l'honneur d'être esclave") sont reprises et détournées par la réalité brutale. L'écart entre l'illusion et la réalité crée une ironie amère et tragique.
Appel à la raison et à la parenté : L'esclave utilise un raisonnement simple et imparable ("nous sommes tous cousins") pour montrer l'absurdité monstrueuse de l'esclavage. C'est un appel aux Lumières et à la raison naturelle.

Conclusion : Par une scène courte mais extrêmement dense, Voltaire condense toute l'horreur de l'esclavage. Il ne se contente pas de susciter l'émotion (pathos), il construit une argumentation implacable (logos) qui s'attaque aux fondements mêmes du système. L'efficacité de la dénonciation réside dans ce double registre et dans la voix donnée à la victime elle-même, qui devient un philosophe par sa lucidité douloureuse. (Ouverture) : Cette critique radicale participe du combat des Lumières pour l'égalité et la dignité humaine, un combat qui reste d'actualité.

Commentaire sur le corrigé : Notez la structure claire (I, A-B / II, A-B), l'annonce des grandes parties dans l'introduction, et l'équilibre entre l'analyse littéraire ("effet de réel", "ironie") et l'explication des idées. Chaque idée est soutenue par une référence précise au texte ("citation analysée").

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

التعليقات


اتصل بنا

إذا أعجبك محتوى مدونتنا نتمنى البقاء على تواصل دائم ، فقط قم بإدخال بريدك الإلكتروني للإشتراك في بريد المدونة السريع ليصلك جديد المدونة أولاً بأول ، كما يمكنك إرسال رساله بالضغط على الزر المجاور ...

جميع الحقوق محفوظة

.